道德国家理性 2017-02-07 10:02:16

$888.88
所属分类 :财政

这是法国陆军的第一次,虽然它一直意识到沟通的必要性:博客的发布,Mali-Cikan.fr,向马里人口提供有关“山猫”运作的信息,预防,影响和教育

与此同时,军方学会忽视这一悖论

在Stefan CHALMIN上校(1)的照明编辑一书中,他回到了遇到西方军队的新挑战,其中包括:“你想为他们赢得战争吗

”自1945年以来,军事形势经历了许多混乱:在没有联合国合法性的情况下失去国际合法性的政治家是真正的巩固,国家债务,他们是穷人(失败的富人和穷人的社会影响),现代冲突有组织犯罪,恐怖主义,宗派暴力,多元化,军事力量必须在最前沿此外,还有媒体,民主过渡,调情人道主义等

“像这样和另一场胜利,我完全被击败了,”伊庇鲁斯皮洛斯在公元前285年在Ausculum战场上击败罗马军队后说道

从那里,他表达了Pyrrhic的胜利,这代表了不断的胜利

“这是另一场胜利,我们迷失了

”长期以来,西方国家的军事力量始终是他们的比较优势,但现在道德上的可接受性,社会,政治和经济的破坏已不再相同,所以强弱的统治关系恰恰相反

赌注的不对称对弱者有利,因为没有民主愿意为“小战争”付出代价

行为不对称迫使堡垒(Vincent de Porter部长):反对者,经常叛逆的武士叛乱,绕过规则,西方军事需要,在民用领域作战,而不是统一,使用恐怖主义战术

“未来之战的巨大困难之一,”Desportes继续道

“他们将仅限于我们自己

此外,在不同的阵营中,人类生活的代价是不一样的,反叛组织的抵抗力(平均比例是1比率)8)要高得多

自由主义不能证明自我牺牲是有理由把个人放在他的哲学的核心

你没有赢得与军队唯一的儿子的战争,斯劳特说,追溯效果:当西方的儿子,他的家人哭泣,是最后,舆论法庭知道战争并不总是一场捍卫人权的战争,即使它现在是他们的首选主题

判决是令人生畏的

首先,地缘政治利益,和平仍然是战争的结果

民间社会的作用是什么

人类和社会科学在军事训练中的地位是什么

如何有效地组织军队之间的互操作性

我应该设想一个瑞士法郎(一个纪律的道德公民斗争,被认为是军事技术e,Bernard Wichi)

团队是否注定要削弱民主和彼此

不知疲倦地追求正义战争主义的质疑

(1)今天赢得战争

,Économica,2013